¿Qué medimos cuando hablamos de adopción de IA?

Apr 8 / Mercedes Remedi


Hay una trampa bastante común en empresas cuando se habla de IA: creer que impacto = productividad.

“¿Cuántas horas ahorramos?”

Y sí, claro, importa.
Pero si esa es la única métrica, estamos midiendo una transformación cultural con la lógica de una calculadora.
Demasiado poco para algo tan grande.
Adoptar IA implica hacer más rápido lo que ya hacíamos, eso es lo primero que vemos. 
Pero cuando rascamos la superficie, vemos que también es cambiar cómo decidimos, cómo lideramos, cómo aprendemos y, bastante incómodamente, cómo seguimos siendo relevantes.

Yo lo pienso en cuatro capas posibles, y cada empresa es un mundo, y elige dónde poner foco

Capa 1: Eficiencia / Efectividad

La que todos miramos primero.
Horas ahorradas, decisiones más rápidas, menos tareas repetitvas, mejor calidad en entregables, menos fricción operativa. 
Perfecto. Hay que medirlo.
Pero cuidado: si solo celebrás velocidad, vas a terminar optimizando gente para parecerse a la máquina.
Y a pesar de nuestros esfuerzos... en esta lógica la máquina gana.
Siempre.

Capa 2: Impacto Financiero

Acá los CFO vuelven a respirar.
Mejora de margen, reducción de costos, más revenue por persona, nuevos productos o servicios, mejor rentabilidad por decisión.
La IA debería mover negocio.
Pero incluso acá hay una trampa: querer ROI inmediato de algo que también es capacidad futura.
No todo retorno llega en Excel durante el próximo trimestre.
Y a pesar de que todo hoy se mueve tan, tan rápido, hay procesos que demoran y necesitan tiempo.

Capa 3: Impacto Humano

Esta suele ser la más ignorada, y probablemente la más importante. Hablamos de upskilling y reskilling real, de innovación desde los equipos, de iniciativa y autonomía, liderazgo adaptativo, de que la IA traiga consigo la definición de nuevos roles y tareas, de que el equipo tenga confianza para trabajar distinto
Este es el pilar fundamental de la adopción - muchos piensan en herramientas, licencias, pero no hay transformación tecnológica sin transformación de personas. 

Capa 3: Impacto Existencial

Sí, existencial.
Y no, no estoy dramatizando (ok, un poco sí).
Hablamos de mantener relevancia en el mercado, de redefinir el modelo de negocio, de repensar la propuesta de valor, de entender dónde sigue estando el valor humano, de velocidad de adaptación organizacional.
La inteligencia artificial va a ser fundacional, todos la van a tener, y cada vez más. Entonces toca preguntarse: 
“¿Seguimos siendo valiosos en un mundo donde esto existe?”
Es un montón, si.
Es una conversación incomodísima de la cual tendemos a huir, pero cuando lo hacemos con honestidad, podemos encontrar nuestro diferencial, o divisar un horizonte de cambio, pivot, o transformación donde lo que tenemos para dar siga aportando valor real. 

Desde Tandem lo vemos así: no todas las empresas ponen el foco en la misma capa, y está bien.
Algunas empiezan por eficiencia, otras por impacto financiero, otras por preparar a su gente o repensar su modelo de negocio. Lo importante no es elegir una sola, sino tener claridad sobre cuál es la prioridad y hacerlo visible.
En cualquier estrategia de cambio, entender la visión no es un detalle de comunicación: es parte de la adopción.

La gente no se mueve solo porque pusiste a dispsición licencias de Copilot... se mueve cuando entiende hacia dónde va la empresa y por qué es importante llegar ahí
Creado con